Предимства на единния набор от глобални счетоводни стандарти
С появата на Международните стандарти за финансово отчитане (МСФО) повечето дискусии относно предложеното сближаване на общоприетите счетоводни принципи на САЩ или GAAP и стандартите на МСФО се фокусираха върху ефектите, които това би имало върху големите мултинационални компании. Тези предложени промени обаче имат отражение и върху малкия бизнес. Запознаването с конкретните предимства на един общ глобален счетоводен стандарт за малкия бизнес може да ви помогне да разберете по-добре как тези предложени промени могат да повлияят на финансовата отчетност на малкия бизнес и оценката на потенциалните ви инвестиции.
Съпоставимост
Най-голямото предимство на единия набор от глобални счетоводни стандарти е подобряването на съпоставимостта между компаниите в различните страни. Понастоящем счетоводните стандарти могат да се различават значително в различните държави. Преди инвеститорът да може да сравни две потенциални инвестиции, тя трябва да съгласува двете дружества със същата счетоводна база. Проблемът е сходен за кредиторите: При оценката на кредитоспособността на компанията различията в счетоводните стандарти могат да направят две компании, които са в сходна икономическа форма, много различни. Прилагането на набор от глобални счетоводни стандарти би поставило сравнения на равни начала, което би улеснило собствениците на малки предприятия да оценят международните възможности за инвестиции и управление на паричните средства. В момента много собственици на малки предприятия не разполагат с ресурси за ефективно сравнение на международните и местните инвестиционни възможности. Ако финансовите отчети бяха по-сравними, собствениците биха могли да приключат повече от тези сравнения.
Международна експанзия
Преминаването към единен набор от глобални финансови стандарти също би улеснило пречките пред разширяването на компаниите. Ако компаниите искат да се разширят в чужбина днес, те трябва да разгледат международните разходи за съответствие, което би могло да означава приемане на напълно нов набор от счетоводни записи, които да отговарят на законовите изисквания в новата страна. В някои случаи това би увеличило почти двойно счетоводните разходи на компанията. За много малки предприятия дори големите печалби от преместване в чужбина са по-слаби от тези разходи за разширяване.
Централно авторитетно тяло
От гледна точка на политиката, преминаването към единен набор от световни стандарти прави вземането на правилата в ръцете на едно тяло. Понастоящем счетоводните стандарти се определят във всяка страна от всеки орган за определяне на стандарти, както и от международна група. Един набор от стандарти ще намали разногласията между страните и международните регулатори и може също да намали разходите. В някои държави от предприятията се изисква да плащат такси за отчитане, които се финансират от тези органи за определяне на стандарти. Въпреки че разходите може да не засягат големи компании, те могат да окажат огромно влияние върху малкия бизнес. Преминаването към централно авторитетно тяло би могло драстично да намали тези разходи.
Недостатъци
Преминаването към единен стандарт има много предимства, но и някои недостатъци. Какъвто и стандарт да бъде избран, някои, ако не всички, компании ще трябва да се приспособят към него. Някои малки предприятия, които използват напълно добра счетоводна система, ще бъдат принудени да поемат разходи за промяна на новата система. И въпреки че счетоводните стандарти ще бъдат стандартизирани в различните страни, законите и други нормативни актове не биха могли да възпрепятстват сравнимостта на финансовите отчети в страните, дори когато се използва една и съща счетоводна система. Доколкото тези закони и разпоредби се различават, собствениците на малки предприятия, които сравняват вътрешни и международни инвестиционни възможности, могат да имат фалшиво чувство на сигурност относно действителното сходство между инвестиционните опции.